CNE pidió al TSJ que declare sin lugar las impugnaciones amazonenses

12804801_1081244525249999_9132491782961259204_n

Romel Guzamana, diputado electo por la circunscripción indígena sur, visitó el Hemiciclo Nacional tras conocer la noticia. Foto: cortesía

El Consejo Nacional Electoral (CNE) pidió, declarar «sin lugar» las impugnaciones hechas por el oficialismo, en las que se incluye a los diputados electos por el estado Amazonas, a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)

El argumento de la Consultoría Jurídica del organismo electoral es el mismo en todos los casos: la alta cantidad de votos nulos no constituye motivo para suspender un acto de votación ni evidencia que se irrespetó la voluntad de los electores.

“La denuncia de emisión de votos nulos sin importar su cantidad, no es una circunstancia capaz de anular las elecciones de diputados a la Asamblea Nacional”, señala el documento.

El texto agrega que “los votos nulos, desde el punto de vista conceptual y teórico, expresan una opinión que debe ser respetada, por lo que no puede pretender convertirse en un alegato para impugnar elecciones”.

La Consultoría Jurídica del CNE invoca el principio de legalidad de la conservación del acto electoral apoyándose en la sentencia 86 del 14 de julio de 2005 de la propia Sala Electoral (caso Guillermo Morena Alcalá y otros contra el CNE), que señala: “En materia electoral, el interesado en obtener la declaratoria de nulidad de un acto comicial debe probar la irregularidad del mismo y evidenciar que el vicio es de tal entidad que modifique los resultados comiciales”.

Pero la alta cantidad de votos nulos, reitera el CNE, no constituye vicio alguno capaz de afectar la validez del acto electoral.

Pruebas

Ramón José Medina, abogado defensor de los 10 diputados opositores que fueron impugnados, confirmó que se entregaron los informes y aseveró que desvirtúan totalmente las argumentaciones de los impugnantes.

“El CNE ratifica en cada caso que el proceso fue impoluto, que cumplió con todas las fases y concluyó con la proclamación de los diputados. No hay un solo argumento sólido para impugnar: nadie puede determinar cuál era la voluntad de un elector cuando votó nulo”, señaló.

Medina indicó que la única impugnación sobre la que el CNE no ha remitido el informe al TSJ es la que se hizo para todo el estado Amazonas (presentada por Nicia Maldonado) y sobre la que la Sala Electoral admitió la medida cautelar que suspendió los efectos de la elección en esa entidad.

El abogado informó que hoy llevarán pruebas sobre ese caso al máximo tribunal: “Hay declaraciones de una serie de testigos que demuestran que no hubo irregularidades en el proceso. Tenemos inspecciones, informes del CNE y las mismas actas”.

 

Caso amazonenses
Entre los argumentos que la defensa presentará sobre la impugnación de la elección en todo Amazonas están que se basa en una grabación ilegal, pues no fue autorizada por ningún tribunal, y que la ciudadana que se escucha en el audio y que supuestamente compró votos, Victoria Franchi, no es secretaria de la Gobernación de Amazonas ni se encontraba en el centro electoral Ramón Félix Rivas el día de la elección, lo que desestima la flagrancia.

Romel Guzamana, diputado electo por la circunscripción indígena sur, exigió la incorporación de él y sus compañeros Nirma Guarulla y Julio Igarza al Parlamento y aseveró que se unirán a la moción de pedir la renuncia de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela.

Información: El Nacional / La Patilla / Andrés Boscán

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

scroll to top